Política transformadora y desafiante: Grandes problemas requieren medidas enormes

Los gobiernos de Lula de Silva se han caracterizado por la bonanza económica y el posicionamiento de Brasil a nivel internacional.

Una vez en el Gobierno, le llegó el turno a Lula, portador de las mejores esperanzas de dos terceras partes del pueblo brasileño, de dejar perpleja a la izquierda y de sorprender a la derecha, al escoger a la flor y nata del pensamiento económico conservador para la dirección del Banco Central de Brasil y dar total autonomía a éste para practicar una política monetaria drásticamente ortodoxa (que, entre otras cosas, explica que el tipo de interés real aplicado en Brasil sea el más alto del mundo en los últimos meses) así como adoptar, en los ministerios de Planificación y de Hacienda, una política fiscal todavía más ortodoxa, que aplicó drásticas reducciones en el gasto público y generó un superávit fiscal del orden del 5% del PIB, superior por lo tanto al exigido en el acuerdo con el FMI. La justificación que ha dado el Gobierno Lula para semejante dosis de ortodoxia económica y pragmatismo político es que no había otra alternativa. Es decir, que el país estaba tan peligrosamente al borde del abismo en la transición del Gobierno (la denominada “herencia maldita” dejada por el Gobierno anterior) que si hubiese la menor duda por parte del nuevo Gobierno a la hora de tomar las medidas necesarias (de cara al “mercado”) para encarrilar de nuevo al país, éste descarrilaría definitiva mente. De este modo, las políticas monetaria y fiscal implacables adoptadas al inicio del gobierno, habrían sido indispensables para, entre otras cosas, reducir el riesgo país, estabilizar el tipo de cambio y volver a controlar la inflación. De hecho, se consiguieron esos resultados. (Cezar Castanhar , 2004)

Sin embargo, las administraciones de Lula también son notadas por estimular onerosos planes gubernamentales de inexacta viabilidad y conocidos por grandes escándalos de corrupción. A pesar de los procesos judiciales y las acusaciones que se le hicieron por las razones antes descritas se especula que su nuevo triunfo electivo se debió, en buena medida, a la remembranza que tienen muchos brasileros de los años en que fue presidente y que fueron idealizados con mayor ahínco por las duras crisis que siguieron. 

En el año 2011, Lula dejó la presidencia con un índice de aprobación superior al 80%.

 

Referencias

Cezar Castanhar , J. (2004). Política económica del Gobierno de Lula: los desafíos de la transición y las alternativas para el futuro. Revista CIDOB d'Afters Internationals, 11 - 27. Obtenido de file:///D:/28353-Texto%20del%20art%C3%ADculo-28277-1-10-20060309.pdf

 

 María Alejandra Alcántara M.

100580818